宁德市尝谎之都439号
办公时间:上午9:00-下午6:00

热点看台

首页 / Our Projects /专家解读米兰战都灵手球争议:VAR应介入判罚点球

专家解读米兰战都灵手球争议:VAR应介入判罚点球

2026-08-24

ued官网关注事件后续发展:

在米兰客场2-1战胜都灵的意甲首轮比赛中,一场关于手球判罚的争议引起了广泛关注。前意甲裁判卢卡·马雷利在接受DAZN采访时,对比赛中弗拉希奇的疑似手球事件发表了自己的专业看法。

"这确实是个值得讨论的判例,"马雷利开门见山地表示,"从专业角度来看,弗拉希奇在禁区内拦截西塞传球时的动作,无论从哪个时空维度衡量,都应当被认定为点球。"他对裁判组未启用VAR回放的决定感到不解。

资深裁判马雷利详细分析了这一争议判罚的技术细节:"首先,这次手球完全符合VAR介入的所有条件。主裁判祖弗利因位置关系确实存在视线受阻的情况,但VAR裁判马佐莱尼未建议回放,这令人费解。要知道,这次判罚其实非常简单明了,不需要任何复杂的解读就能得出结论。"

同台嘉宾巴扎尼补充道:"我当时在现场解说时就指出,弗拉希奇手臂张开幅度过大。按照现有判罚标准,防守球员在面对传中时需要格外注意手臂位置。虽然不要求他们必须将双手背在身后,但至少应该将手臂自然收拢。而这次弗拉希奇的动作,确实明显扩大了防守面积。"

谈话间,两位专家还就VAR在角球判罚中的新规则进行了探讨。"最新技术规则显示,VAR只能在角球判罚出现后再介入,而不能在球门球判罚后主动改判角球,"马雷利解释道,"这种设计主要是为了保持比赛流畅性,避免过多中断。同时,VAR必须在角球开出前完成沟通,这是硬性规定。"

值得一提的是,米兰老板卡尔迪纳莱当时在观众席上目睹了争议判罚全过程,其震惊与不解之情溢于言表。"What?为什么?"这句反复的质疑,恰如其分地反映了赛后各界对这一判罚的普遍困惑。

about image

更多热门资讯与实时动态,请持续关注UED·(中国区)-官网。